博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    POJ1218 HDU1337 ZOJ1350 UVALive2557 THE DRUNK JAILER
    查看>>
    poj1222 EXTENDED LIGHTS OUT(gauss)
    查看>>
    POJ1240 m叉树
    查看>>
    Poj1328--Radar Installation(区间选点)
    查看>>
    POJ1384Piggy-Bank(DP)
    查看>>
    POJ1417 True Liars —— 并查集 + DP
    查看>>
    Poj1459 Power Network 预流推进
    查看>>
    POJ1502(MPI Maelstrom)
    查看>>
    poj1568 Find the Winning Move[极大极小搜索+alpha-beta剪枝]
    查看>>
    poj1730 - Perfect Pth Powers(完全平方数)(水题)
    查看>>
    poj1753——Flip Game
    查看>>
    poj1936 假期计划第一水
    查看>>
    poj1958-汉诺四塔问题(三种方法)
    查看>>
    poj1988(并查集)
    查看>>
    POJ2007+几何+极角排序
    查看>>
    poj2039
    查看>>
    poj2135(简单的最小费用流问题)
    查看>>
    poj2195 bfs+最小权匹配
    查看>>
    POJ2251
    查看>>
    POJ2253-Frogger
    查看>>