博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    QImage对一般图像的处理
    查看>>
    post为什么会发送两次请求?
    查看>>
    Post表单提交TextArea的值出现转译乱码问题 - Spring MVC处理表单提交
    查看>>
    Power BI 中的 Python 可视化需要什么设置?任何特定的 matplotlib 包版本或系统设置?
    查看>>
    Power BI:如何在 Power Query 编辑器中将 Python 与多个表一起使用?
    查看>>
    power english (3) main text -emotion mastery - focus
    查看>>
    POWER ENGLISH (6) - MODEL
    查看>>
    power english (1) —— passion
    查看>>
    Power English (1) 原文
    查看>>
    power English (3)原文
    查看>>
    POWER ENGLISH(7)- repetition
    查看>>
    SpringBoot中集成SpringBatch详细解析与实战示例(CSV文件读取十万条数据进行业务处理后写入Mysql数据库)
    查看>>
    powerbi 一张表在另外一张表中出现的数量_PowerBi之初步学习笔记
    查看>>
    QGIS怎样设置简体中文以及新建可编辑的多边形的图层
    查看>>
    PowerBuilder 使用自定义事件触发键盘Enter事件
    查看>>
    PowerCreatorCMS UploadResourcePic 任意文件上传漏洞复现
    查看>>
    PowerDesigner 使用的一些技巧(转)
    查看>>
    QGIS在Windows上下载安装与建立空间数据库连接
    查看>>
    PowerDesigner165安装婆姐汉花教程
    查看>>
    PowerDesigner使用教程:设置注释、默认值属性
    查看>>