博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    OpenSLL
    查看>>
    Openssh Openssl升级
    查看>>
    openssh 加固
    查看>>
    OPENSSH升级为7.4
    查看>>
    ViewPager切换滑动速度修改
    查看>>
    OpenSSL 引入了新的治理模式和项目,来增强社区参与和决策
    查看>>
    openssl内存分配,查看内存泄露
    查看>>
    OpenSSL创建SSL证书
    查看>>
    openssl在cygwin下编译错误:CPU不支持x86_64(CPU you selected does not support x86-64 instruction set )
    查看>>
    openssl安装
    查看>>
    openssl安装
    查看>>
    OpenSSL生成root CA及签发证书
    查看>>
    Openstack CLI命令管理私有云主机实战(附OpenStack实验环境)
    查看>>
    openStack instance error 恢复
    查看>>
    openstack instance resize to
    查看>>
    openstack message queue
    查看>>
    openstack network:dhcp binding fail
    查看>>
    openStack openSource CloudComputing
    查看>>
    Openstack REST API
    查看>>
    OpenStack ussuri 私有云平台搭建企业级实战
    查看>>